周公解梦梦见梦见桃子:求周公解梦

求周公解梦

窃，谦词。我是亲之之词也。如哀公向孔子问礼，孔子说不知，哀公说：吾子言之也。孔子把自己比作老彭，说明孔子很景仰他。有人说老彭是老子和彭祖二人的合称，也有人说“老彭”仅指彭祖一人。前面兄弟分析过，老子有无其人，这都是令人生疑的。道家的兴起，也是在孔子死后的战车时期，所以被奉为道家之祖的老子，孔子之时不会闻名于世。兄弟赞这后一种观点。　　相传彭祖为殷商时的贤大夫，好述古事。关于他的生平事迹已不可知，现存的都是些比较夸张的传说，什么善于修身养性，兄弟认为这里的老彭应该不是传说中的这个长寿的彭祖，老而不死，怪、力、乱、神“异于常人的神怪之事”更何况景仰如此而与之自比，难道孔子也想老而不死，我们惟一可以推知的便是老彭这个人同样好古好述，所以孔子才会与之自比？复述、转述？信而好古。述而不作”孔子说自己”《中庸》上还说，仲尼祖述尧舜”祖、述“皆是动词，祖述尧舜即是祖尧舜、述尧舜”祖尧舜，用今天的话来说就是以尧舜为偶像。

我非生而知之者，好古，敏以求之者也。

　　斯吾所谓道也，非向所谓老与佛之道也。尧以是传之舜，舜以是传之禹，禹以是传之汤，汤以是传之文、武、周公，文、武、周公传之孔子，孔子传之孟轲。轲之死，不得其传焉。

韩愈说的这个道不是老子之道和佛祖之道，是儒家之道，是孔子之道，也就是先王之道。他认为尧把它传给了舜，舜又把它传给了禹，这么说不算是信口开河，他又认为孔子把它传给了孟轲，这么说也不算无凭无据，因为孟轲受业子思之门人，子思是孔子之孙，孟子与孔子相隔一代或两代人而已。这就有点说不过去了。禹和汤分别是夏、商的开国之君，汤与文、武，他们之间怎么传承这个道呢？若说是像孟子一样通过读书，禹、汤之时系统的文字还没有形成，更不要说书籍经典了。

述而不作，信而好古，窃比我于老彭。

窃，谦词。　　我老彭：我是亲之之词也。如哀公向孔子问礼，孔子说不知，哀公说：否，吾子言之也。前面加上我、吾等，是用以拉近彼此之间的关系。孔子把自己比作老彭，说明孔子很景仰他。　　老彭：有人说老彭是老子和彭祖二人的合称，也有人说“老彭”仅指彭祖一人。前面兄弟分析过，老子有无其人，这都是令人生疑的。道家的兴起，也是在孔子死后的战车时期，所以被奉为道家之祖的老子，孔子之时不会闻名于世。所以，兄弟赞这后一种观点。　　相传彭祖为殷商时的贤大夫，好述古事。关于他的生平事迹已不可知，现存的都是些比较夸张的传说，什么善于修身养性，什么活了八百岁之久。兄弟认为这里的老彭应该不是传说中的这个长寿的彭祖，孔子说“老而不死，是为贼”，又不语“怪、力、乱、神”，异于常人的神怪之事，孔子尚且不言，更何况景仰如此而与之自比？难道孔子也想老而不死，活上几百岁？我们惟一可以推知的便是老彭这个人同样好古好述，所以孔子才会与之自比。　　什么叫“述而不作，信而好古”呢？　　述，复述、转述，作，有所创作。其实“信而好古”是“述而不作”的前提。孔子说自己“好古，敏以求之者也”，《中庸》上还说“仲尼祖述尧舜，宪章文武”，祖、述，皆是动词。祖述尧舜即是祖尧舜、述尧舜。祖尧舜，用今天的话来说就是以尧舜为偶像，述尧舜就是述尧舜之道。祖述尧舜即是孔子以尧舜为祖，将尧舜之道传而述之。宪，悬法未人也。章，彰也，明也。宪章文武，即是弘扬文武之道。　　孔子好古即是好尧舜文武等古人之道，信而不诬，只向世人传述而不擅自创作，无中生有。孔子博学多能，知礼明道，而这并非是生而知之，他是通过“好古”求来的。而他的“好古”，非是好古事，乃是好古人及古人之道也，也就是尧舜禹汤文武周公之道。

周公解梦，梦见吃桃子

梦见桃子是祥瑞,能发大财. 梦见吃桃子,身体健壮. 病人梦见吃熟桃子,梦见卖桃子是不幸的征兆. 商人梦见卖桃子是吉兆,

“否。吾子言之也。”

0

文王既没，文不在兹乎。天之将丧斯文也，后死者不得与于斯文也。天之未丧斯文也，匡人其如予何。